2019年 08月 23日
広範囲で大気不安定 局地的に非常に激しい雨のおそれ 警戒を |
広範囲で大気不安定 局地的に非常に激しい雨のおそれ 警戒を
2019年8月22日 18時18分気象
NHK NEWS WEB 配信より
前線や低気圧の影響で、西日本から北日本の広い範囲で大気の状態が不安定になり、局地的に雨雲が発達しています。23日にかけて北陸を中心に広い範囲で大気の状態が不安定になって、局地的に非常に激しい雨が降るおそれがあり、土砂災害や浸水に警戒が必要です。
続きを読む
気象庁によりますと、前線や低気圧に向かって暖かく湿った空気が流れ込んでいるため、西日本から北日本の広い範囲で大気の状態が不安定になり、この時間は北陸や東北で雷雨となっています。大気の不安定な状態は23日も続き、広い範囲で激しい雨が降り、北陸を中心に東日本と北日本では局地的に非常に激しい雨が降るおそれがあります。23日夕方までの24時間に降る雨の量は、北陸で150ミリ、北海道と東海、近畿で120ミリ、東北と中国地方で100ミリと予想され、その後、24日夕方までの24時間には、北海道と近畿、四国で50ミリから100ミリの雨が降る見込みです。気象庁は、すでに雨量が多くなっている地域では土砂災害や低い土地の浸水、川の増水に警戒するとともに、落雷や竜巻などの突風にも十分注意するよう呼びかけています。
私のコメント : 令和元年8月22日、山口県 萩市 山口家庭裁判所 萩支部 調停室にて、藤永祐介 調停委員と私は、対談した。藤永祐介 調停委員から、相手方の代理人の立場を弁明され、説明について、私が、いただいています内容は、下記 配信されています、その記事内容とも、相互に、関係していますため、よって、その内容に関して、事実系列に 沿い、私の立場もありますため、説明をいたします。
藤永祐介 調停委員が、家庭裁判所 調停委員として、その際に、自分立場を説明されました。しかし、今まで、私においては、山口県 宇部市 山口家庭裁判所 宇部支部 調停室にて、山口地方裁判所 宇部支部 調停委員とも面談している、今までの経緯 等に関しては、並大抵な状況でないことも、再三、私は、説明を入れました。しかし、山口県 萩市 山口地方裁判所 萩支部 藤永祐介 民事調停委員は、今まで、山口県 宇部市 山口家庭裁判所 宇部支部 調停における 私の苦労した 調停の場における 山口家庭裁判所 宇部支部 調停委員との対応内容に関しては、・・・ とも 言われました。
令和元年8月22日、山口県 萩市農業委員会 國光貴子事務局長と電話 対談した 直臣の経緯があり、山口県 萩市農業委員会 事務局に私は、行った。しかし、その際、萩市農業委員会 國光貴子事務局長とは、面談できなかった。
令和元年8月22日、山口県 萩市 情報政策課にて、私宛 公文書開示 内容に沿い、萩市 情報政策課 多田係長と私は、面談し、萩市 情報政策課の業務内容に関して、親切 丁寧な、その説明も、受けることができた。
令和元年8月21日、島根県 吉賀町 ハザードマップ及び耐震診断結果 並び、吉賀町 防災計画 等との対応もあり、島根県 吉賀町 総務課 防災危機管理係 担当 大田 様と私は、一日、二回の対談をおこなった。
防衛省、戦闘機「Ｆ３５Ｂ」を正式導入 １機１４０億円
2019年8月16日22時15分、朝日新聞デジタル 配信より
防衛省は１６日、新たに導入する戦闘機４２機の機種を、米ロッキード・マーチン社製のＦ３５Ｂに正式決定し、発表した。短距離で離陸し、垂直着陸ができる戦闘機（ＳＴＯＶＬ機）で、１機当たり約１４０億円。改修される護衛艦２隻にも搭載される予定だ。政府は昨年末、ＳＴＯＶＬ機４２機の導入方針を掲げ、機種はＦ３５Ｂが有力視されていたが、正式決定はまだだった。防衛省は６月に米国政府から提案を受け、必要性能を満たしているか確認していた。他機種の提案はなかったという。２０２３年度までに、４２機のうち１８機分の導入予算を計上予定で、残り２４機については未定。防衛省によると、ＳＴＯＶＬ機は狭い滑走路でも運用できる利点があるという。
私のコメント : 令和元年8月16日、山口県 萩市 情報政策課 多田係長から、私のもとへ、連絡が入り、連絡内容に沿い、その対談を行った。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
県内の主食用米の作付け去年並み
08月10日 19時27分、秋田 NEWS WEB 配信より
農林水産省が秋田県内のことしのコメの作付け面積についてＪＡなどに聞き取り調査を行った結果、主食用は去年並みの見通しとなりました。
農林水産省はことし６月末現在で、全国の都道府県別にコメの作付け面積の増減についてＪＡなどを対象に聞き取り調査を行いました。
それによりますと、秋田県内の主食用のコメの作付け面積は、去年、全国で３番目に多い７万５０００ヘクタールでしたがことしも去年並みとなる見通しだということです。
また、政府向けの備蓄米については、去年は２３９３ヘクタールでしたが、ことしは増加傾向にあるということです。
これは、ことしから政府がコメの引き取り時期を早めたため、農家が保管料の削減などのメリットを感じて作付け面積を増やしたと見られるということです。
一方、飼料用米や加工用米は去年に比べて減少傾向にあり、高い水準で取引価格が推移している主食用の生産に力を入れる農家が多いことなどが影響したと見られています。
農林水産省は今後も調査を進め、ことし９月末に実際の作付け面積を公表する予定です。
私のコメント : 令和元年8月11日、農林水産省はことし６月末現在で、全国の都道府県別にコメの作付け面積の増減についてＪＡなどを対象に聞き取り調査を行いました。
秋田県内 ことしのコメの作付け面積についてＪＡなどに聞き取り調査を行った結果、主食用は去年並みの見通しとなりました。
秋田県内の主食用のコメの作付け面積は、去年、全国で３番目に多い７万５０００ヘクタールでしたが、ことしも去年並みとなる見通しだということです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第01回 これだけは確実に押さえておきたいWindows 10の3つのポイント
いよいよWindows 7のサポート切れが迫ってきた！ ～Windows 10への移行を計画する前に押さえておくべきポイント～ エムオーテックス株式会社
2018年11月09日更新
https://www.fujitsu.com/jp/group/fjm/mikata/column/motex/001.html 配信より
いよいよWindows7の延長サポート期限が迫ってきた！でも・・・
Windows7の延長サポートの期限が2020年1月14日に迫っていることをご存じでしょうか？
すでに2015年1月に「メインストリームサポート」の期間は終了しており、現在はセキュリティ更新プログラムの配信のみが行われる「延長サポート」の期間ですが、その期間も残りあと1年に迫っています。
Windows OSのサポート期間
サポート切れのOSを使い続けることは、脆弱性をついた標的型攻撃や、マルウェア感染などによる被害を受けるリスクが高まり、大変危険です。しかしそれがわかっていても、Windows 10への移行に簡単には踏み切れない、ある問題があります。
それは、OSのアップデート方針の変更です。
Windows 10では、OSのアップデート方針が大きく変わっています。特に企業・組織のシステム管理者はこの変更を理解しておかないと、アップデートの度に業務が止まってしまうかもしれません。
そこで今回は、これだけは確実に押さえておきたい、Windows 10の3つのポイントをご紹介します。
ページの先頭へtop of page
ポイント1：便利な一方で管理が難しい？？「WaaS」ってなに？
Windows 10は「最後のOS」といわれており、Windows as a Service（通称：WaaS）と呼ばれる新しいアップデート方針を採用しています。
従来は2～3年おきに「Windows XP」「Windows 7」という違う名前のOSがリリースされ、サポート終了に合わせてPCごと次のOSに入れ替える対応が一般的でした。
しかしWindows 10からはそうではありません。OSはWindows 10のままで、6か月ごとにアップデートを積み重ねていきます。
Windows 10では、「機能更新プログラム（Feature Updates、通称：FU）」と「品質更新プログラム（Quality Updates、通称：QU）の2種類の更新プログラムが提供されます。
QUはこれまでの月例パッチのイメージです。一方FUは、OSの機能面のアップデートを行う更新プログラムで、おおよそ半年に1回のペースで提供されます。このFUによって、従来のWindows 7からWindows 8ほどの規模のアップデートが、徐々に行われる仕組みがWaaSです。
Windows 10の2種類の更新プログラム
WaaSによって、最新機能や最新のセキュリティ対策をいち早く導入することが可能になるというメリットがあります。しかしその一方で、OSのバージョンが上がると業務アプリとの互換性がなくなり業務に支障をきたす、というリスクが想定されます。
「FUの管理」という課題をどうクリアするかが、Windows 10運用のカギとなります。
ページの先頭へtop of page
ポイント2：LTSCでいいの？サービスモデルごとの運用の違い
ここで少し詳しい方は、「LTSCであれば半年ごとのアップデートは不要なので簡単じゃないか」と思ったかもしれません。
Windows 10には、大きく「Semi-Annual Channel（通称：半期チャネル、SAC）」と「Long Term Servicing Channel（通称：LTSC）」2種類のサービスモデルがあります。
サービスモデルとは、平たく言うと保守サポートの提供形態のことです。
Windows 10の2種類のサービスモデル
SACの場合、18カ月間という短いサポート期間の間にFUを適用し、次のバージョンへアップデートを行わなければ、サポートが切れてしまいます。
それに対してLTSCの場合は、FUが提供されず、最長10年にわたりアップデートなしでもサポートを受け続けることができます。
LTSCのサービスモデルは、一見、Windows 7などの従来のOSと同じように利用できるかのように見えます。そのため、管理が簡単だと考えて、一般のPC用のWindows 10をLTSCのモデルで購入するケースがあるようですが、これはまったくおすすめできません。
なぜなら、LTSCは、「リリース時に存在しているOfficeやプロセッサ世代にしか対応しない」とういうポリシーがあるからです。
例えば、コラムを執筆している現時点で最新のLTSCモデルは2016年10月13日にリリースされたバージョン1607（通称：2016 LTSC）ですが、実はこのバージョンではOffice 2019は使えません。
マイクロソフトは、Office 2019のLTSCモデルでの対応OSは「Windows 10 Enterprise LTSC 2018」としています。もしOffice 2019を使いたい場合には、2018 LTSCのWindows 10を新たに購入し、OSを入れ替えなくてはなりません。
また、CPUのプロセッサ世代のサポートポリシーはより深刻かもしれません。
2016 LTSCがリリースされた時点でのCPUは第6世代でしたので、2016 LTSCでは第6世代しかサポートされません。
しかし実は、ほとんどのPCメーカーが、第6世代のCPUを搭載したPCの出荷は2018年中までとしています。つまり、OSはサポート期間中にも関わらず、サポートするPCが入手できないという状況が起こってしまいます。
LTSCではリリース時のプロセッサ世代しかサポートされない 。
LTSCではリリース時のプロセッサ世代しかサポートされない このような理由から、LTSCは通常業務に利用するPCには不向きだと言えます。LTSCを使うという考えは捨てて、SACのサービスモデルで、どうやってアップデートを行ったらよいのかを検討するべきです。
ページの先頭へtop of page
ポイント3：どの方法が最適？Windows 10アップデートの3つの方法
ではWindows 10のアップデートを行うには、どのような方法があるのでしょうか？その方法は大きく分けて3つあります。
Windows 10のアップデート方法
Windows 10 のアップデートを行う方法の1つ目は、Windows UpdateでMicrosoftの自動配信に任せるという方法です。
管理者側の作業が不要な、最も簡単な方法ですが、アップデートがユーザー任せになるため、企業・組織のPCを管理する方法としては不十分です。
それに対して、「WSUS」やエムオーテックスが提供する「LanScope Cat」のようなIT資産管理ツールを活用する場合、「どの更新プログラム」を「どのタイミング」で管理端末へ配信するかを、管理者側でコントロールすることが可能です。
Windows Updateとの大きな違いは、専用サーバがあることです。専用サーバで情報を集約管理し、更新プログラムの配信をコントロールすることができます。
前述の通り、勝手にOSがアップデートされてしまうと、業務アプリとの互換性がなくなり業務に支障をきたす、というリスクが想定されます。
企業・組織のPCの場合には、「WSUS」や、「LanScope Cat」のようなIT資産管理ツールをうまく活用し、Windows 10のアップデート管理を行うことが必要です。
では、WSUSやIT資産管理ツールを使うことでWindows 10のアップデート管理がどのように便利になるのでしょうか？そのポイントは次回のコラムでご紹介します。
面倒な作業は不要！IT資産管理・Windows10管理をカンタンに実現する方法とは？詳細はこちら
ページの先頭へtop of page
以下の内容については、省略します。
私のコメント : 令和元年8月10日、いよいよWindows 7のサポート切れが迫ってきた！ ～Windows 10への移行を計画する前に押さえておくべきポイント～
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
https://h50146.www5.hpe.com/products/networking/case_studies/hagi/ 配信より
ネットワーク/ お客様事例/ 世界遺産を擁する萩市が市庁舎と19拠点を結ぶ
ネットワークの全体最適化を積極的に推進
山口県萩市役所 様
タケシタとエフテックがHPEネットワーク製品による構築を提案 高信頼かつ投資対効果の高いネットワーク環境を計画的に実現
「2007年に初めて導入して以来、深刻なネットワーク障害は一度も起こっていないという事実は、HPEネットワーク製品の高い信頼性を証明していると思います。また、高信頼のネットワークサービスを実現する確かな設計と、それを支える運用体制にも大きな安心感があります。これからも、私たちの業務と市民サービスをしっかり支えてくれることを期待します」
‐萩市総合政策部 情報政策課 課長 小野 善和 氏
市町村合併を機にネットワーク全体での最適化に着手
2015年5月、萩市役所の情報系ネットワークが最新のHPEネットワーク製品によって刷新された。萩市では、2005年の市町村合併を機に2町・4村のネットワーク統合に着手。2007年の基幹ネットワーク刷新において確立した製品・テクノロジー構成を、段階的に萩市全体のネットワークに適用して最適化を推進してきた。長年にわたり萩市のネットワーク最適化を支援しているのは、ネットワークインテグレーターとして豊富な経験とノウハウを持つタケシタ（山口県萩市）とエフテック（同宇部市）である。
業界 自治体
業種 官公庁・研究機関
目的
2005年（平成17年）の市町村合併（萩市、川上村、田万川町、むつみ村、須佐町、旭村、福栄村）に伴うネットワーク統合を起点にした、萩市庁舎と市内主要拠点を結ぶネットワーク環境全体の最適化。市民サービスを支える快適で高信頼なネットワーク利用環境を実現する。
アプローチ
2007年の基幹ネットワーク刷新において確立した製品・テクノロジーの構成を、情報系ネットワーク、広域ネットワークにも採用。萩市ネットワーク全体で、機器構成のシンプル化や統合的な管理など段階的に最適化を推進する。
ITの効果
•コアスイッチ、基幹系・情報系主要スイッチ、広域ネットワーク用コアスイッチにHPEネットワーク製品を採用し、耐障害性に優れ投資対効果の高いネットワーク環境を実現
•ネットワーク仮想化テクノロジー「HPE IRF」を利用し、Active - Standby構成をActive - Active冗長化に置き換えたことでネットワークサービスの信頼性と性能を向上
•総延長100km超の広域LANをRRPP（Rapid Ring Protection Protocol）で冗長化し災害時のリスクを低減
•「HPE IMC（Intelligent Management Center）」によりネットワーク環境の直感的な監視・管理を実現
ビジネスの効果
•地域に密着したインテグレーターであるタケシタ／エフテックが連携し、萩市のネットワーク最適化をトータルに支援
•ネットワーク環境全体の可視化を進め、萩市／タケシタ／エフテックが連携する問題解決体制を確立
•機器構成のシンプル化、運用管理の統合化、HPE独自の「ライフタイム保証」により、トラフィックが増大する中でネットワーク環境全体のコストを抑制
明治日本の産業革命遺産
チャレンジ 新生・萩市のネットワーク統合
山口県北部、日本海に面する萩市。江戸時代には毛利氏が治める萩（長州）藩の本拠として知られた都市だ。往時を忍ばせる建物や町割りが残され、城下町の趣を今に伝えている。また、近代においては明治維新をリードした人材を多数輩出したことでも知られる。吉田松陰が指導した松下村塾で学んだ若者たちは明治政府でも重要なポストを担い、近代から現代に至る我が国の礎を形作るのに尽力した。 「2015年1月にスタートした大河ドラマ『花燃ゆ』の舞台となり、7月には萩反射炉をはじめ市内5か所の史跡が『明治日本の産業革命遺産』として世界遺産に登録されました。2018年には明治維新から150周年という節目を迎えるなど、いま萩市には明るい話題が尽きません」と萩市 総合政策部 情報政策課 課長の小野善和氏は話す。 萩市では、市庁舎内および市の主要施設を結ぶネットワークの整備と全体最適化を10年越しで進めている。2005年（平成17年）3月に、旧萩市と田万川町、須佐町、川上村、むつみ村、福栄村、旭村が合併した際のネットワーク統合プロジェクトがその起点になった。小野氏は、当時を次のように振り返る。 「1市2町4村が合併し、新生・萩市が発足したタイミングで基幹系ネットワークの刷新に着手しました。まず、住民サービスに直結するネットワークサービスの強化を優先するという判断でした」 この時、基幹ネットワークの刷新プランを提案したのが、長年にわたり萩市IT環境の構築・運用を支援してきたタケシタとエフテックだった。本プロジェクトでネットワーク設計と構築を担当したエフテック 技術部 部長の藤本正登氏は、提案のポイントを次のように説明する。「はじめに、長期的な視点からネットワークの全体方針を策定しました。『基幹系はより高信頼に、情報系はより高速に』というものです。この方針のもと、基幹系ネットワークに求められた仕様を満たす機器として、HPEネットワーク製品を提案しました。信頼性、帯域、運用管理性、投資対効果それぞれに大きなメリットをもたらす『HPE IRF（Intelligent Resilient Framework）』に着目したのです」
「HPE IRF」は、複数台の物理スイッチを1台の論理スイッチとして仮想化するテクノロジーである。Active - Activeの冗長構成により、広帯域を確保しながらネットワークサービスの可用性を高められる。機器に深刻な障害が発生した場合でも、50ミリ秒以内という高速で通信経路を切り替え、サービスを止めない運用を実現する。さらに、複数の機器の設定や運用管理を統合できるメリットももたらす。
「Active - Standbyで構成されていたコアスイッチをHPE IRFによるActive - Active構成に置き換えて、ネットワークサービスの信頼性と性能の両方を同時に高める、というのが私たちの提案のポイントでした」とエフテック 代表取締役の吉長敏朗氏は話す。
2007年、萩市の基幹系ネットワークに初めてHPEネットワーク製品が導入され、10年先を見通した全体最適化プロジェクトが本格的に始動した。
萩市総合政策部 情報政策課 課長 小野 善和 氏
萩市総合政策部
情報政策課
課長
小野 善和 氏
萩市総合政策部 情報政策課 情報政策係 係長 中村 恭久 氏
萩市総合政策部
情報政策課
情報政策係
係長
中村 恭久 氏
萩市総合政策部 情報政策課 多田 修之 氏
萩市総合政策部
情報政策課
多田 修之 氏
以下の内容については、省略します。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
米、日韓対立に強い懸念 方策見いだせず対応苦慮
8/22(木) 23:06配信 共同通信配信より
【ソウル、ワシントン共同】トランプ米政権は22日、韓国による日韓の軍事情報包括保護協定（GSOMIA）破棄にまで発展した両国の対立激化に懸念を強めた。これまで政府高官を派遣するなど関係改善に努めてきたが、効果的な方策は見いだせておらず、対応に苦慮している。国防総省の報道官は22日、声明を発表し「日韓に意見の相違を早く解決するよう促す」と表明。「日米韓が友好的に結束すれば北東アジアはより安全になる。情報共有は共通の国防政策や戦略を立案する上で鍵となる」と指摘し、GSOMIAの必要性を強調した。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
準備書面 令和元年8月22日
山口家庭裁判所萩支部 様 ( 申 立 人 )
下記における 平成30年12月13日の調停に際し、申立人においては、萩市、萩光塩高等学校へ下記の( 甲第9号証 16枚綴)内容がありましたことを申し上げ、皆様からの、そのご配慮の程も、お願いを申し上げますところ、その後における経過があり、よって、
令和元年8月21日、別紙、島根県吉賀町役場 総務課 2枚との対応も申立人に、現在、ありますこと ご報告を申し上げます。ご助言の程もお願い申し上げます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
準備書面 平成30年12月13日
山口家庭裁判所萩支部 様
( 申 立 人 )
この度の調停に際し、申立人においては、萩市、萩光塩高等学校へ下記の( 甲第9号証 16枚綴)内容がありましたことを申しあげ、皆様からの、そのご配慮の程、お願いを申し上げます。
添付書類 :
〇 申立人より平成13年12月頃より、今までに、萩市(旧福栄村長)に対して、別紙内容における請求、通知 等の対応、並び、萩光塩高等学校長に対する私からの通知書内容、及び、その結果、萩市萩光塩高等学校長による 私や私の家族に対しての、一連の対応がありました。( 甲第9号証 16枚綴)
〇 よって、平成30年11月30日、申立人から、萩市長宛へ、公文書開示請求書、今までの経緯につき、その確認のため、提出しましたが、今迄における、申立人より平成13年12月頃より、萩市(旧福栄村長)に対し、別紙内容における請求、通知 等の対応とは、今回、その著しく事実と異なる萩市長からの開示内容( 甲第10号証 5枚綴)となっいますため、開示結果を受けた後、申立人は、困っています。
よって、この件についても、平成30年12月12日付、萩市長の申立人に対する、その開示を受けて、申立人は、相手方との親族間調整しなければいけなくなりました。
そのご配慮についても、なにとぞ、よろしくお願いを申し上げます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
令和元年7月18日、山口県 萩市 山口地方裁判所 萩支部 民事調停室にて、藤永祐介 民事調停委員と私は、対談した。
そのおり、萩市 山口地方裁判所 萩支部 民事調停の場にて、藤永祐介民事調停委員から、本件は、玉川大学 関係者からも、その関与がある旨の示唆があった。
平成30年8月30日、山口県 萩市 山口地方裁判所 萩支部 民事調停室にて、私は、藤永祐介民事調停委員と対談し、山口地方裁判所 萩支部 藤永祐介 民事調停委員の主張される日本国憲法における基本的概念と、私が、慶應義塾大学で、日本国憲法を学んだ概念が、異なり、意見の主張が交差している旨を伝えた。萩市 農業委員会に対して、日本国憲法にもとづき、山口県 萩市・阿武町における農地所有している利害関係人の立場にて、「農産物の価格が下がったらどう対処するか」、「地元で雇用は生まれるのか」等 私の持論を繰り返し主張もした、山口県 萩市 山口地方裁判所 萩支部 藤永祐介判事が、 その際における民事調停 担当判事であった。
2019年8月22日 18時18分気象
NHK NEWS WEB 配信より
前線や低気圧の影響で、西日本から北日本の広い範囲で大気の状態が不安定になり、局地的に雨雲が発達しています。23日にかけて北陸を中心に広い範囲で大気の状態が不安定になって、局地的に非常に激しい雨が降るおそれがあり、土砂災害や浸水に警戒が必要です。
続きを読む
気象庁によりますと、前線や低気圧に向かって暖かく湿った空気が流れ込んでいるため、西日本から北日本の広い範囲で大気の状態が不安定になり、この時間は北陸や東北で雷雨となっています。大気の不安定な状態は23日も続き、広い範囲で激しい雨が降り、北陸を中心に東日本と北日本では局地的に非常に激しい雨が降るおそれがあります。23日夕方までの24時間に降る雨の量は、北陸で150ミリ、北海道と東海、近畿で120ミリ、東北と中国地方で100ミリと予想され、その後、24日夕方までの24時間には、北海道と近畿、四国で50ミリから100ミリの雨が降る見込みです。気象庁は、すでに雨量が多くなっている地域では土砂災害や低い土地の浸水、川の増水に警戒するとともに、落雷や竜巻などの突風にも十分注意するよう呼びかけています。
私のコメント : 令和元年8月22日、山口県 萩市 山口家庭裁判所 萩支部 調停室にて、藤永祐介 調停委員と私は、対談した。藤永祐介 調停委員から、相手方の代理人の立場を弁明され、説明について、私が、いただいています内容は、下記 配信されています、その記事内容とも、相互に、関係していますため、よって、その内容に関して、事実系列に 沿い、私の立場もありますため、説明をいたします。
藤永祐介 調停委員が、家庭裁判所 調停委員として、その際に、自分立場を説明されました。しかし、今まで、私においては、山口県 宇部市 山口家庭裁判所 宇部支部 調停室にて、山口地方裁判所 宇部支部 調停委員とも面談している、今までの経緯 等に関しては、並大抵な状況でないことも、再三、私は、説明を入れました。しかし、山口県 萩市 山口地方裁判所 萩支部 藤永祐介 民事調停委員は、今まで、山口県 宇部市 山口家庭裁判所 宇部支部 調停における 私の苦労した 調停の場における 山口家庭裁判所 宇部支部 調停委員との対応内容に関しては、・・・ とも 言われました。
令和元年8月22日、山口県 萩市農業委員会 國光貴子事務局長と電話 対談した 直臣の経緯があり、山口県 萩市農業委員会 事務局に私は、行った。しかし、その際、萩市農業委員会 國光貴子事務局長とは、面談できなかった。
令和元年8月22日、山口県 萩市 情報政策課にて、私宛 公文書開示 内容に沿い、萩市 情報政策課 多田係長と私は、面談し、萩市 情報政策課の業務内容に関して、親切 丁寧な、その説明も、受けることができた。
令和元年8月21日、島根県 吉賀町 ハザードマップ及び耐震診断結果 並び、吉賀町 防災計画 等との対応もあり、島根県 吉賀町 総務課 防災危機管理係 担当 大田 様と私は、一日、二回の対談をおこなった。
防衛省、戦闘機「Ｆ３５Ｂ」を正式導入 １機１４０億円
2019年8月16日22時15分、朝日新聞デジタル 配信より
防衛省は１６日、新たに導入する戦闘機４２機の機種を、米ロッキード・マーチン社製のＦ３５Ｂに正式決定し、発表した。短距離で離陸し、垂直着陸ができる戦闘機（ＳＴＯＶＬ機）で、１機当たり約１４０億円。改修される護衛艦２隻にも搭載される予定だ。政府は昨年末、ＳＴＯＶＬ機４２機の導入方針を掲げ、機種はＦ３５Ｂが有力視されていたが、正式決定はまだだった。防衛省は６月に米国政府から提案を受け、必要性能を満たしているか確認していた。他機種の提案はなかったという。２０２３年度までに、４２機のうち１８機分の導入予算を計上予定で、残り２４機については未定。防衛省によると、ＳＴＯＶＬ機は狭い滑走路でも運用できる利点があるという。
私のコメント : 令和元年8月16日、山口県 萩市 情報政策課 多田係長から、私のもとへ、連絡が入り、連絡内容に沿い、その対談を行った。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
県内の主食用米の作付け去年並み
08月10日 19時27分、秋田 NEWS WEB 配信より
農林水産省が秋田県内のことしのコメの作付け面積についてＪＡなどに聞き取り調査を行った結果、主食用は去年並みの見通しとなりました。
農林水産省はことし６月末現在で、全国の都道府県別にコメの作付け面積の増減についてＪＡなどを対象に聞き取り調査を行いました。
それによりますと、秋田県内の主食用のコメの作付け面積は、去年、全国で３番目に多い７万５０００ヘクタールでしたがことしも去年並みとなる見通しだということです。
また、政府向けの備蓄米については、去年は２３９３ヘクタールでしたが、ことしは増加傾向にあるということです。
これは、ことしから政府がコメの引き取り時期を早めたため、農家が保管料の削減などのメリットを感じて作付け面積を増やしたと見られるということです。
一方、飼料用米や加工用米は去年に比べて減少傾向にあり、高い水準で取引価格が推移している主食用の生産に力を入れる農家が多いことなどが影響したと見られています。
農林水産省は今後も調査を進め、ことし９月末に実際の作付け面積を公表する予定です。
私のコメント : 令和元年8月11日、農林水産省はことし６月末現在で、全国の都道府県別にコメの作付け面積の増減についてＪＡなどを対象に聞き取り調査を行いました。
秋田県内 ことしのコメの作付け面積についてＪＡなどに聞き取り調査を行った結果、主食用は去年並みの見通しとなりました。
秋田県内の主食用のコメの作付け面積は、去年、全国で３番目に多い７万５０００ヘクタールでしたが、ことしも去年並みとなる見通しだということです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第01回 これだけは確実に押さえておきたいWindows 10の3つのポイント
いよいよWindows 7のサポート切れが迫ってきた！ ～Windows 10への移行を計画する前に押さえておくべきポイント～ エムオーテックス株式会社
2018年11月09日更新
https://www.fujitsu.com/jp/group/fjm/mikata/column/motex/001.html 配信より
いよいよWindows7の延長サポート期限が迫ってきた！でも・・・
Windows7の延長サポートの期限が2020年1月14日に迫っていることをご存じでしょうか？
すでに2015年1月に「メインストリームサポート」の期間は終了しており、現在はセキュリティ更新プログラムの配信のみが行われる「延長サポート」の期間ですが、その期間も残りあと1年に迫っています。
Windows OSのサポート期間
サポート切れのOSを使い続けることは、脆弱性をついた標的型攻撃や、マルウェア感染などによる被害を受けるリスクが高まり、大変危険です。しかしそれがわかっていても、Windows 10への移行に簡単には踏み切れない、ある問題があります。
それは、OSのアップデート方針の変更です。
Windows 10では、OSのアップデート方針が大きく変わっています。特に企業・組織のシステム管理者はこの変更を理解しておかないと、アップデートの度に業務が止まってしまうかもしれません。
そこで今回は、これだけは確実に押さえておきたい、Windows 10の3つのポイントをご紹介します。
ページの先頭へtop of page
ポイント1：便利な一方で管理が難しい？？「WaaS」ってなに？
Windows 10は「最後のOS」といわれており、Windows as a Service（通称：WaaS）と呼ばれる新しいアップデート方針を採用しています。
従来は2～3年おきに「Windows XP」「Windows 7」という違う名前のOSがリリースされ、サポート終了に合わせてPCごと次のOSに入れ替える対応が一般的でした。
しかしWindows 10からはそうではありません。OSはWindows 10のままで、6か月ごとにアップデートを積み重ねていきます。
Windows 10では、「機能更新プログラム（Feature Updates、通称：FU）」と「品質更新プログラム（Quality Updates、通称：QU）の2種類の更新プログラムが提供されます。
QUはこれまでの月例パッチのイメージです。一方FUは、OSの機能面のアップデートを行う更新プログラムで、おおよそ半年に1回のペースで提供されます。このFUによって、従来のWindows 7からWindows 8ほどの規模のアップデートが、徐々に行われる仕組みがWaaSです。
Windows 10の2種類の更新プログラム
WaaSによって、最新機能や最新のセキュリティ対策をいち早く導入することが可能になるというメリットがあります。しかしその一方で、OSのバージョンが上がると業務アプリとの互換性がなくなり業務に支障をきたす、というリスクが想定されます。
「FUの管理」という課題をどうクリアするかが、Windows 10運用のカギとなります。
ページの先頭へtop of page
ポイント2：LTSCでいいの？サービスモデルごとの運用の違い
ここで少し詳しい方は、「LTSCであれば半年ごとのアップデートは不要なので簡単じゃないか」と思ったかもしれません。
Windows 10には、大きく「Semi-Annual Channel（通称：半期チャネル、SAC）」と「Long Term Servicing Channel（通称：LTSC）」2種類のサービスモデルがあります。
サービスモデルとは、平たく言うと保守サポートの提供形態のことです。
Windows 10の2種類のサービスモデル
SACの場合、18カ月間という短いサポート期間の間にFUを適用し、次のバージョンへアップデートを行わなければ、サポートが切れてしまいます。
それに対してLTSCの場合は、FUが提供されず、最長10年にわたりアップデートなしでもサポートを受け続けることができます。
LTSCのサービスモデルは、一見、Windows 7などの従来のOSと同じように利用できるかのように見えます。そのため、管理が簡単だと考えて、一般のPC用のWindows 10をLTSCのモデルで購入するケースがあるようですが、これはまったくおすすめできません。
なぜなら、LTSCは、「リリース時に存在しているOfficeやプロセッサ世代にしか対応しない」とういうポリシーがあるからです。
例えば、コラムを執筆している現時点で最新のLTSCモデルは2016年10月13日にリリースされたバージョン1607（通称：2016 LTSC）ですが、実はこのバージョンではOffice 2019は使えません。
マイクロソフトは、Office 2019のLTSCモデルでの対応OSは「Windows 10 Enterprise LTSC 2018」としています。もしOffice 2019を使いたい場合には、2018 LTSCのWindows 10を新たに購入し、OSを入れ替えなくてはなりません。
また、CPUのプロセッサ世代のサポートポリシーはより深刻かもしれません。
2016 LTSCがリリースされた時点でのCPUは第6世代でしたので、2016 LTSCでは第6世代しかサポートされません。
しかし実は、ほとんどのPCメーカーが、第6世代のCPUを搭載したPCの出荷は2018年中までとしています。つまり、OSはサポート期間中にも関わらず、サポートするPCが入手できないという状況が起こってしまいます。
LTSCではリリース時のプロセッサ世代しかサポートされない 。
LTSCではリリース時のプロセッサ世代しかサポートされない このような理由から、LTSCは通常業務に利用するPCには不向きだと言えます。LTSCを使うという考えは捨てて、SACのサービスモデルで、どうやってアップデートを行ったらよいのかを検討するべきです。
ページの先頭へtop of page
ポイント3：どの方法が最適？Windows 10アップデートの3つの方法
ではWindows 10のアップデートを行うには、どのような方法があるのでしょうか？その方法は大きく分けて3つあります。
Windows 10のアップデート方法
Windows 10 のアップデートを行う方法の1つ目は、Windows UpdateでMicrosoftの自動配信に任せるという方法です。
管理者側の作業が不要な、最も簡単な方法ですが、アップデートがユーザー任せになるため、企業・組織のPCを管理する方法としては不十分です。
それに対して、「WSUS」やエムオーテックスが提供する「LanScope Cat」のようなIT資産管理ツールを活用する場合、「どの更新プログラム」を「どのタイミング」で管理端末へ配信するかを、管理者側でコントロールすることが可能です。
Windows Updateとの大きな違いは、専用サーバがあることです。専用サーバで情報を集約管理し、更新プログラムの配信をコントロールすることができます。
前述の通り、勝手にOSがアップデートされてしまうと、業務アプリとの互換性がなくなり業務に支障をきたす、というリスクが想定されます。
企業・組織のPCの場合には、「WSUS」や、「LanScope Cat」のようなIT資産管理ツールをうまく活用し、Windows 10のアップデート管理を行うことが必要です。
では、WSUSやIT資産管理ツールを使うことでWindows 10のアップデート管理がどのように便利になるのでしょうか？そのポイントは次回のコラムでご紹介します。
面倒な作業は不要！IT資産管理・Windows10管理をカンタンに実現する方法とは？詳細はこちら
ページの先頭へtop of page
以下の内容については、省略します。
私のコメント : 令和元年8月10日、いよいよWindows 7のサポート切れが迫ってきた！ ～Windows 10への移行を計画する前に押さえておくべきポイント～
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
https://h50146.www5.hpe.com/products/networking/case_studies/hagi/ 配信より
ネットワーク/ お客様事例/ 世界遺産を擁する萩市が市庁舎と19拠点を結ぶ
ネットワークの全体最適化を積極的に推進
山口県萩市役所 様
タケシタとエフテックがHPEネットワーク製品による構築を提案 高信頼かつ投資対効果の高いネットワーク環境を計画的に実現
「2007年に初めて導入して以来、深刻なネットワーク障害は一度も起こっていないという事実は、HPEネットワーク製品の高い信頼性を証明していると思います。また、高信頼のネットワークサービスを実現する確かな設計と、それを支える運用体制にも大きな安心感があります。これからも、私たちの業務と市民サービスをしっかり支えてくれることを期待します」
‐萩市総合政策部 情報政策課 課長 小野 善和 氏
市町村合併を機にネットワーク全体での最適化に着手
2015年5月、萩市役所の情報系ネットワークが最新のHPEネットワーク製品によって刷新された。萩市では、2005年の市町村合併を機に2町・4村のネットワーク統合に着手。2007年の基幹ネットワーク刷新において確立した製品・テクノロジー構成を、段階的に萩市全体のネットワークに適用して最適化を推進してきた。長年にわたり萩市のネットワーク最適化を支援しているのは、ネットワークインテグレーターとして豊富な経験とノウハウを持つタケシタ（山口県萩市）とエフテック（同宇部市）である。
業界 自治体
業種 官公庁・研究機関
目的
2005年（平成17年）の市町村合併（萩市、川上村、田万川町、むつみ村、須佐町、旭村、福栄村）に伴うネットワーク統合を起点にした、萩市庁舎と市内主要拠点を結ぶネットワーク環境全体の最適化。市民サービスを支える快適で高信頼なネットワーク利用環境を実現する。
アプローチ
2007年の基幹ネットワーク刷新において確立した製品・テクノロジーの構成を、情報系ネットワーク、広域ネットワークにも採用。萩市ネットワーク全体で、機器構成のシンプル化や統合的な管理など段階的に最適化を推進する。
ITの効果
•コアスイッチ、基幹系・情報系主要スイッチ、広域ネットワーク用コアスイッチにHPEネットワーク製品を採用し、耐障害性に優れ投資対効果の高いネットワーク環境を実現
•ネットワーク仮想化テクノロジー「HPE IRF」を利用し、Active - Standby構成をActive - Active冗長化に置き換えたことでネットワークサービスの信頼性と性能を向上
•総延長100km超の広域LANをRRPP（Rapid Ring Protection Protocol）で冗長化し災害時のリスクを低減
•「HPE IMC（Intelligent Management Center）」によりネットワーク環境の直感的な監視・管理を実現
ビジネスの効果
•地域に密着したインテグレーターであるタケシタ／エフテックが連携し、萩市のネットワーク最適化をトータルに支援
•ネットワーク環境全体の可視化を進め、萩市／タケシタ／エフテックが連携する問題解決体制を確立
•機器構成のシンプル化、運用管理の統合化、HPE独自の「ライフタイム保証」により、トラフィックが増大する中でネットワーク環境全体のコストを抑制
明治日本の産業革命遺産
チャレンジ 新生・萩市のネットワーク統合
山口県北部、日本海に面する萩市。江戸時代には毛利氏が治める萩（長州）藩の本拠として知られた都市だ。往時を忍ばせる建物や町割りが残され、城下町の趣を今に伝えている。また、近代においては明治維新をリードした人材を多数輩出したことでも知られる。吉田松陰が指導した松下村塾で学んだ若者たちは明治政府でも重要なポストを担い、近代から現代に至る我が国の礎を形作るのに尽力した。 「2015年1月にスタートした大河ドラマ『花燃ゆ』の舞台となり、7月には萩反射炉をはじめ市内5か所の史跡が『明治日本の産業革命遺産』として世界遺産に登録されました。2018年には明治維新から150周年という節目を迎えるなど、いま萩市には明るい話題が尽きません」と萩市 総合政策部 情報政策課 課長の小野善和氏は話す。 萩市では、市庁舎内および市の主要施設を結ぶネットワークの整備と全体最適化を10年越しで進めている。2005年（平成17年）3月に、旧萩市と田万川町、須佐町、川上村、むつみ村、福栄村、旭村が合併した際のネットワーク統合プロジェクトがその起点になった。小野氏は、当時を次のように振り返る。 「1市2町4村が合併し、新生・萩市が発足したタイミングで基幹系ネットワークの刷新に着手しました。まず、住民サービスに直結するネットワークサービスの強化を優先するという判断でした」 この時、基幹ネットワークの刷新プランを提案したのが、長年にわたり萩市IT環境の構築・運用を支援してきたタケシタとエフテックだった。本プロジェクトでネットワーク設計と構築を担当したエフテック 技術部 部長の藤本正登氏は、提案のポイントを次のように説明する。「はじめに、長期的な視点からネットワークの全体方針を策定しました。『基幹系はより高信頼に、情報系はより高速に』というものです。この方針のもと、基幹系ネットワークに求められた仕様を満たす機器として、HPEネットワーク製品を提案しました。信頼性、帯域、運用管理性、投資対効果それぞれに大きなメリットをもたらす『HPE IRF（Intelligent Resilient Framework）』に着目したのです」
「HPE IRF」は、複数台の物理スイッチを1台の論理スイッチとして仮想化するテクノロジーである。Active - Activeの冗長構成により、広帯域を確保しながらネットワークサービスの可用性を高められる。機器に深刻な障害が発生した場合でも、50ミリ秒以内という高速で通信経路を切り替え、サービスを止めない運用を実現する。さらに、複数の機器の設定や運用管理を統合できるメリットももたらす。
「Active - Standbyで構成されていたコアスイッチをHPE IRFによるActive - Active構成に置き換えて、ネットワークサービスの信頼性と性能の両方を同時に高める、というのが私たちの提案のポイントでした」とエフテック 代表取締役の吉長敏朗氏は話す。
2007年、萩市の基幹系ネットワークに初めてHPEネットワーク製品が導入され、10年先を見通した全体最適化プロジェクトが本格的に始動した。
萩市総合政策部 情報政策課 課長 小野 善和 氏
萩市総合政策部
情報政策課
課長
小野 善和 氏
萩市総合政策部 情報政策課 情報政策係 係長 中村 恭久 氏
萩市総合政策部
情報政策課
情報政策係
係長
中村 恭久 氏
萩市総合政策部 情報政策課 多田 修之 氏
萩市総合政策部
情報政策課
多田 修之 氏
以下の内容については、省略します。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
米、日韓対立に強い懸念 方策見いだせず対応苦慮
8/22(木) 23:06配信 共同通信配信より
【ソウル、ワシントン共同】トランプ米政権は22日、韓国による日韓の軍事情報包括保護協定（GSOMIA）破棄にまで発展した両国の対立激化に懸念を強めた。これまで政府高官を派遣するなど関係改善に努めてきたが、効果的な方策は見いだせておらず、対応に苦慮している。国防総省の報道官は22日、声明を発表し「日韓に意見の相違を早く解決するよう促す」と表明。「日米韓が友好的に結束すれば北東アジアはより安全になる。情報共有は共通の国防政策や戦略を立案する上で鍵となる」と指摘し、GSOMIAの必要性を強調した。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
準備書面 令和元年8月22日
山口家庭裁判所萩支部 様 ( 申 立 人 )
下記における 平成30年12月13日の調停に際し、申立人においては、萩市、萩光塩高等学校へ下記の( 甲第9号証 16枚綴)内容がありましたことを申し上げ、皆様からの、そのご配慮の程も、お願いを申し上げますところ、その後における経過があり、よって、
令和元年8月21日、別紙、島根県吉賀町役場 総務課 2枚との対応も申立人に、現在、ありますこと ご報告を申し上げます。ご助言の程もお願い申し上げます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
準備書面 平成30年12月13日
山口家庭裁判所萩支部 様
( 申 立 人 )
この度の調停に際し、申立人においては、萩市、萩光塩高等学校へ下記の( 甲第9号証 16枚綴)内容がありましたことを申しあげ、皆様からの、そのご配慮の程、お願いを申し上げます。
添付書類 :
〇 申立人より平成13年12月頃より、今までに、萩市(旧福栄村長)に対して、別紙内容における請求、通知 等の対応、並び、萩光塩高等学校長に対する私からの通知書内容、及び、その結果、萩市萩光塩高等学校長による 私や私の家族に対しての、一連の対応がありました。( 甲第9号証 16枚綴)
〇 よって、平成30年11月30日、申立人から、萩市長宛へ、公文書開示請求書、今までの経緯につき、その確認のため、提出しましたが、今迄における、申立人より平成13年12月頃より、萩市(旧福栄村長)に対し、別紙内容における請求、通知 等の対応とは、今回、その著しく事実と異なる萩市長からの開示内容( 甲第10号証 5枚綴)となっいますため、開示結果を受けた後、申立人は、困っています。
よって、この件についても、平成30年12月12日付、萩市長の申立人に対する、その開示を受けて、申立人は、相手方との親族間調整しなければいけなくなりました。
そのご配慮についても、なにとぞ、よろしくお願いを申し上げます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
令和元年7月18日、山口県 萩市 山口地方裁判所 萩支部 民事調停室にて、藤永祐介 民事調停委員と私は、対談した。
そのおり、萩市 山口地方裁判所 萩支部 民事調停の場にて、藤永祐介民事調停委員から、本件は、玉川大学 関係者からも、その関与がある旨の示唆があった。
平成30年8月30日、山口県 萩市 山口地方裁判所 萩支部 民事調停室にて、私は、藤永祐介民事調停委員と対談し、山口地方裁判所 萩支部 藤永祐介 民事調停委員の主張される日本国憲法における基本的概念と、私が、慶應義塾大学で、日本国憲法を学んだ概念が、異なり、意見の主張が交差している旨を伝えた。萩市 農業委員会に対して、日本国憲法にもとづき、山口県 萩市・阿武町における農地所有している利害関係人の立場にて、「農産物の価格が下がったらどう対処するか」、「地元で雇用は生まれるのか」等 私の持論を繰り返し主張もした、山口県 萩市 山口地方裁判所 萩支部 藤永祐介判事が、 その際における民事調停 担当判事であった。
#
by philanthropy-y
| 2019-08-23 00:42
| ボランティア活動
|
Trackback
|
Comments(0)
